Demokratski deficit je svakako najveći suštinski problem političkih integracija evrope. Pošto je od početka, u kontinuitetu prisutan od početka, on je u samoj EU razorio politički konsenzus oko dalje forme evrointegracija, što je dovelo do propasti projekat evropskog ustava. Nemačka i od nje zavisne zemlje "premostile" su problem Stretegijom štednje, kontrole i kažnjavanja. Na žalost, ova ekonomistička, pre svega finansijska konstrukcija predstavlja paraevropski integracioni mezanizam, njena primena od 2014. godine će dodatno oslabiti prividno jedinstvo članica EU i produbiće problem odsustva demokratije u njoj.
Preporuke:
19
3
2
ponedeljak, 24 jun 2013 14:23
fristajlo
Sve ove činjenice su jasna manifestacija postojanja velikog i opominjućeg demokratskog deficita koji dovodi u pitanje u suštinski legitimitet demokratskog sistema, ali i samu njegovu suštinu i smisao
Suštinu i smisao demokratija ima u uređenom sistemu, u kome dobro funkcionišu sve institucije i građani imaju zaštitu države od same države, na prvom mestu.
U Srbiji to nije slučaj, i zato je demokratija pokazala očajan rezultat, koji nužno vraća ideje o apsolutizmu u žižu interesovanja.
A baš u tome i jeste paradoks, jer apsolutizam, makar i prosvećeni, koji jeste sposoban da zavede red- neće dozvoliti da po "svršenom poslu" preda vlast "demokratama" i čeka kada će oni opet da "zabrljaju".
Tu raskrsnicu sa kružnim tokom prošli smo već nekoliko puta, i krajnje je vreme da već jednom prestanemo da se na nju vraćamo, već da počnemo da koristimo mape.
A nije da ih nema; pre bih rekao da nam se ne sviđa- put.
Preporuke:
8
5
3
ponedeljak, 24 jun 2013 16:19
Stanić Milan 1
Izvrstan,kondenzovan i nadasve edukativan tekst,koji sa puno realiteta govori o današnjem "[b postdemokratskom društvu"Baveći se segmentom državnog uređenja Žan Žak Ruso:"Istinske demokratijhe nikada nije bilo niti će je biti...Tako savršena vladavina ne postoji,tj.ne pristaje ljudima."U svojoj knjizi:"Nauka o politici" prof. dr Ljuba Tadić iznosi mišljenje,da cilj koncepta buržoaske demokratije nikada nije bio politički angažovan i svestan građanin,već pasivan i neosvešćen,koji će i kad glasa i ne glasa,davati pristanak, tj.obezbediće legitimnost nastupajuće vlasti.
N. Bobio govori o piramidalnom ustrojstvu vlasti sa predpostavkom, da u demokratskom društvu postoje različiti stepeni moći; u demokratskom društvu vlast ide od baze prema vrhu,a u birokratski koncipiranom od vrha prema bazi.
Današnja politička panorama Srbije pravi je egzemplar "slika i prilika" jedne nedemokratske vlasti,haotične borbe za golu vlast interesnih grupa.(nastavlja se)
Preporuke:
11
3
4
ponedeljak, 24 jun 2013 16:33
Stanić Milan 2
(nastavak)
U egzistenciji neoliberalnog koncepta nema mesta za demokratiju,pošto je utjecaj građanina na parlament,vladu i druge državne institucije nikakav.Političke stranke su izborne konstrukcije - cilj je da građanin odglasa za program koji je zasnovan na prevari i laži. I, kad građanin odglasa,on više nema nikakvog utjecaja na kreiranje politike. Njemu se pruža jedina mogućnost da radi ne ispunjenih obećanja svoj glas dade drugoj stranci u drugom izbornom ciklusu,ali već tada je uveliko prevaren.Zbog toga M. Diveržer govori o "demokratiji bez naroda".Da zaključim.Građanin će biti slobodan onda, kada bude raspolagao materijalnom osnovom života. Ovako zarobljen politički i ekonomski on je sveden na zavisno biće - prodavca radne snage na tržištu(ako je ima kome prodati).Znači, da bi demokratija u pravom smislu reči bila demokratijaona sa političke mora se proširiti i na ekonomsku sferu.
Preporuke:
7
3
5
ponedeljak, 24 jun 2013 16:58
idi dok si mlad
može se čuti jedinstven stav da je Srbija uvek i bila deo Evrope. To se uzima kao svojevrsni aksiom koji samo retki dovode u pitanje, smatrajući da Srbija nikada nije dovoljno modernizovana da bi bila deo evropske porodice naroda.
Srbi su bili deo evropske porodice naroda sve do 1918. kad ih je beogradski modernizovao i odveo u PM.
Preporuke:
7
1
6
ponedeljak, 24 jun 2013 17:10
Srđa
Cenim autora ponajviše od svih gotovo na ovom portalu, i pored njegovih levičarskih tendencija.
Očito je da SNS postaje pijan od pobeda i vlasti, i da zaboravlja gde je i zašto je tu. Obzirom da je nezaobilazna reforma izbornog sistema i decentralizacija, sve u cilju povećanja demokratske kontrole i reprezentativnosti, i smanjenja sistemske korupcije, plašim se da SNS ne uviđa u ovom trenutku značaj tih reformi i drži se sistema koji se pokazao dobitničkim... za njih.
Ali istina je da nijedna podrška ne traje večno u demokratskim sistemima, te da će i njih snaći ono što je druge ranije snašlo - pad poverenja, i to ovog puta uz jednu opasnu dopunu:
OVOG PUTA POSLE SLOMA OVE STRANKE NE POSTOJI DRUGA KOJA ĆE ODRŽATI LEGITMNOST SISTEMA, TE ĆE PAD TE STRANKE POVUĆI ZA SOBOM SVE.
Jedini način da se predupredi takav događaj je po meni: većinski jednokružni izborni sistem sa mogućnošću opoziva i decentralizacija uprave.
Preporuke:
11
0
7
ponedeljak, 24 jun 2013 18:11
Blagoje
Sve je to džaba, jer sve što je pomenuto ovde jeste uvlačenje ljudi u političku sferu kapitalizma, odnosno integracija u kapitalizam. Sve dok kult bogaćenja, 15 automobila u garaži i 10 kupatila u kući budu glavni ideal, nema boljitka, jer to u svakoj kombinaciji može da ima par posto ljudi. Dok bude dominirala ekonomska i profitna logika nad ekološkom, neće biti promena. Posredna demokratija ima isuviše mnogo defekata da bi se mogla popravljati. Ona mora u celosti da se menja.
Preporuke:
10
3
8
utorak, 25 jun 2013 11:05
Gordana
Ideja demokratije je dovedena do karikature. Predizborna obecanja , programi, planovi,... nikoga vise ne obavezuju , niti ima nacina (osim ulice kojoj se sve vise pribegava u svetu - nazalost, kod nas jos uvek NE) da se izabrani podsete na iste.
Preporuke:
3
0
9
utorak, 25 jun 2013 12:05
Odbrana i poslednji dani
Ko u vladi ja mu u paradi. Pokazuju to i ovi najnoviji izbori u Zaječaru gde je SNS zabeležio novu pobedu, a DS ostala ispod cenzusa. Narod glasa za one koji se najviše pojavljuju na televiziji.
Preporuke:
2
0
10
četvrtak, 27 jun 2013 03:03
Bob
Sve je, uglavnom, u redu, kad, ne lezi vraže, na kraju:
Zato će stvaranje i izgradnja pravne države, nezavisnog sudstva, obezbeđivanje medijskih sloboda i garantovanje osnovnih ljudskih i socijalnih prava, odbrana nacionalnog identiteta i integriteta biti i dalje najvažniji i fundamentalni uslovi za uspostavljanje stabilnog demokratskog sistema, koji će biti u funkciji prevladavanja demokratskog deficita i otvaranja prostora za naše dalje učešće u eventualnim procesima evropskih, ili bilo kojih drugih integracija..
Ako se vrednosti i "vrednosti" grade zarad trulih integracija, bolje i da ih ne gradimo.
.jpg)
Suštinu i smisao demokratija ima u uređenom sistemu, u kome dobro funkcionišu sve institucije i građani imaju zaštitu države od same države, na prvom mestu.
U Srbiji to nije slučaj, i zato je demokratija pokazala očajan rezultat, koji nužno vraća ideje o apsolutizmu u žižu interesovanja.
A baš u tome i jeste paradoks, jer apsolutizam, makar i prosvećeni, koji jeste sposoban da zavede red- neće dozvoliti da po "svršenom poslu" preda vlast "demokratama" i čeka kada će oni opet da "zabrljaju".
Tu raskrsnicu sa kružnim tokom prošli smo već nekoliko puta, i krajnje je vreme da već jednom prestanemo da se na nju vraćamo, već da počnemo da koristimo mape.
A nije da ih nema; pre bih rekao da nam se ne sviđa- put.
N. Bobio govori o piramidalnom ustrojstvu vlasti sa predpostavkom, da u demokratskom društvu postoje različiti stepeni moći; u demokratskom društvu vlast ide od baze prema vrhu,a u birokratski koncipiranom od vrha prema bazi.
Današnja politička panorama Srbije pravi je egzemplar "slika i prilika" jedne nedemokratske vlasti,haotične borbe za golu vlast interesnih grupa.(nastavlja se)
U egzistenciji neoliberalnog koncepta nema mesta za demokratiju,pošto je utjecaj građanina na parlament,vladu i druge državne institucije nikakav.Političke stranke su izborne konstrukcije - cilj je da građanin odglasa za program koji je zasnovan na prevari i laži. I, kad građanin odglasa,on više nema nikakvog utjecaja na kreiranje politike. Njemu se pruža jedina mogućnost da radi ne ispunjenih obećanja svoj glas dade drugoj stranci u drugom izbornom ciklusu,ali već tada je uveliko prevaren.Zbog toga M. Diveržer govori o "demokratiji bez naroda".Da zaključim.Građanin će biti slobodan onda, kada bude raspolagao materijalnom osnovom života. Ovako zarobljen politički i ekonomski on je sveden na zavisno biće - prodavca radne snage na tržištu(ako je ima kome prodati).Znači, da bi demokratija u pravom smislu reči bila demokratijaona sa političke mora se proširiti i na ekonomsku sferu.
Srbi su bili deo evropske porodice naroda sve do 1918. kad ih je beogradski modernizovao i odveo u PM.
Očito je da SNS postaje pijan od pobeda i vlasti, i da zaboravlja gde je i zašto je tu. Obzirom da je nezaobilazna reforma izbornog sistema i decentralizacija, sve u cilju povećanja demokratske kontrole i reprezentativnosti, i smanjenja sistemske korupcije, plašim se da SNS ne uviđa u ovom trenutku značaj tih reformi i drži se sistema koji se pokazao dobitničkim... za njih.
Ali istina je da nijedna podrška ne traje večno u demokratskim sistemima, te da će i njih snaći ono što je druge ranije snašlo - pad poverenja, i to ovog puta uz jednu opasnu dopunu:
OVOG PUTA POSLE SLOMA OVE STRANKE NE POSTOJI DRUGA KOJA ĆE ODRŽATI LEGITMNOST SISTEMA, TE ĆE PAD TE STRANKE POVUĆI ZA SOBOM SVE.
Jedini način da se predupredi takav događaj je po meni: većinski jednokružni izborni sistem sa mogućnošću opoziva i decentralizacija uprave.
Ako se vrednosti i "vrednosti" grade zarad trulih integracija, bolje i da ih ne gradimo.